法務部︰有效遏阻狗仔文化

更新日期:2010/04/28 04:11

〔記者楊國文、林恕暉、施曉光／台北報導〕立法院昨日三讀通過個資法修正案，法務部指出，修法後提高民、刑事等責任，能夠進一步保護個資和隱私，新修正通過法案對無關公益、揭人隱私的狗仔文化應有相當遏阻作用。

無關公益、揭人隱私就違法

此次修法中，出現許多尚待明確定義的法律概念，包括公共利益、一般可得之資料來源、顯有更值得保護之重大利益、公開場所或公共活動等。法務部官員表示，將由政府機關邀民間團體及學者專家共同研議後，在個資法施行細則中，賦予明確定義，實務上可能一定程度仍須由法官依個案實際情況認定。

法務部官員強調，社會較關心的新聞自由方面，修法後仍維持新聞媒體報導時，基於公共利益目的，而蒐集個資或報導，不必告知當事人，是考量新聞自由和隱私權取得平衡的作法。

官員稱實務上依個案而定

公益的界定範圍上，官員指出，舉凡立委、政治人物、藝人等公眾對象，因動見觀瞻，其言行都可能對社會造成重大影響，或者公務員支用公帑的相關行為，其公益範圍的界定較廣，媒體免責，均可蒐集和報導。

官員舉例，如轟動一時的立委吳育昇婚外情、地方議會民代藉考察之名卻到酒店喝花酒，或是單身立委的緋聞，因都和公益有關、或是因公眾人物身分，媒體都不必告知當事人，得逕自採訪報導。

官員說，但在狗仔文化或攝影科技發達的今天，若未取得當事人同意，在街頭私自拍攝報導上報，將侵害其人格權，被拍者可以求償。

法務部法律事務司長覃正祥昨天出席立院國民黨團記者會時指出，個資法中一個很重要的精神，就是對個人資料的使用要有一定的特定目的，必須很具體，例如媒體業者所蒐集的資料，必須用於新聞報導方面；如果被用於行銷或拿來販售，就違反規定。

覃正祥指出，未來法務部在擬訂施行細則時，會清楚定義所謂的公共利益，他並提醒經常使用個人資料的媒體名嘴，使用時必須符合公共利益，如果涉及個人隱私部分，被爆料者的隱私權仍受「民法」保障。

法務部官員表示，一般來說，媒體可在「公開場所」跟蹤拍攝名人，但住宅、車內等私人場所活動則禁止媒體跟拍，未來名人緋聞爆發時，除非當事人自行公布，媒體不得報導其性生活、就醫紀錄等情況，也不得跟拍涉入緋聞的非知名人士。

名人緋聞 禁報導性生活和就醫

法務部官員說，媒體若跟拍名人車內接吻或「車震」等情形，若當事人車窗緊閉，只能拍攝上、下車等畫面，不能拍攝車內情形，否則將有觸法之虞。

法務部表示，此次個資法修法，不僅擴大保護客體為所有個人資料，也打破行業別限制；另一項重要修正則是民事、刑事及行政責任的加重和提高，如單一事件的民事賠償提高至兩億元，若被害人不易或不能證明其實際損害賠償額時，得請求法院以五百元以上、兩萬元以下計算，方便被害人提出救濟。刑責方面，意圖營利的違法行為，可處五年以下徒刑、得併科一百萬元以下罰金，並改為非告訴乃論。

........文章來源：按這裡

---